Kryeministri Edi Rama gjatë një interviste për median britanike UnHerd, ka komentuar protestat, projektin e zhvillimit në Zvërnec, akuzat e opozitës për lidhje me krimin e organizuar dhe pretendimet se Shqipëria është një “narko-shtet”, apo me përplasjet e brendshme në PS.
Një nga temat kryesore të intervistës ishte projekti i planifikuar në zonën e Zvërnecit, për të cilin ka pasur kundërshtime dhe protesta. Rama tha se qeveria nuk ka ndërmend të tërhiqet nga projekti, por paralajmëroi një proces konsultimi me komunitetin.
Në intervistë është diskutuar edhe kundërshtimi i disa banorëve ndaj zhvillimit të zonës bregdetare. Sipas materialit të publikuar nga UnHerd, debate lidhet me faktin nëse kjo pjesë e bregdetit duhet të mbetet tokë publike apo të zhvillohet përmes investimeve turistike.
Rama kujtoi edhe protestat e mëparshme gjatë qeverisjes së tij, duke thënë se në një rast ishte tërhequr pasi protestuesit, sipas tij, kishin pasur të drejtë, ndërsa në një tjetër kishte zgjedhur të hapte dialog me ta. Sipas tij, situata e sotme e ka mësuar qeverinë disa gjëra, por nuk do të sjellë tërheqjen nga projekti i Zvërnecit.
Ndërsa po ashtu Rama ka komentuar edhe përplasjet me ish-ministrin e Jashme Elisa Spiropali, ku tha se janë çështje të brendshme të PS-së. Kreu i qeverisë po ashtu është pyetur edhe për takimin e Arubës dhe akuzave për lidhje mes figurave të qeverisë dhe personave të dyshuar për trafik droge në këtë takim,ndërsa Rama kërkoi prova konkrete.
Pjesë nga intervista e kryeministrit Rama:
“Dëshira e PPNEA-s është që plazhi dhe pjesa tjetër e vijës bregdetare të mbeten tokë publike, siç ishte që nga koha e Mbretërisë së Shqipërisë së Mbretit Zog. Por është një mall shumë i tregtueshëm, po aq sa për ata që e kanë kultivuar atë për breza me radhë, aq edhe për familjen Kushner. Dhe nuk është e qartë nëse vetë fshatarët dëshirojnë që vendi të mbetet i pazhvilluar, në vend që të përfitojnë nga bumi i turizmit që besojnë se Shehu ua ka vjedhur. Në Vlorën aty pranë, opinioni vendas është dukshëm më shumë në favor të projektit Kushner.
“Këta njerëz [në Zvërnec] janë budallenj”, më tha një shofer taksie në Vlorë. “Ata nuk duan të ecin përpara, por është një nga investimet më të mëdha në Evropë. Do të jetë shumë mirë për qytetin tonë. Shpresoj vetëm të jetë siç thonë ata dhe Izraeli të mos ndërtojë një bazë atje”, shtoi ai. Megjithatë, ai më tha se mbështet protestat e Tiranës “sepse ato kanë të bëjnë me çmimet e larta. Shqipëria është ende një vend shumë i varfër dhe shumë i korruptuar”. E pyeta se për kë votoi. «Rama, sigurisht», tha ai, duke më parë sikur të kisha bërë një pyetje idiote, «Çdo herë Edi Rama».
Për vetë Ramën, i cili u rizgjodh pak më shumë se një vit më parë për një mandat të katërt , protestat kanë ardhur si një tronditje. Në dokumentin strategjik “Besa” të publikuar së fundmi , emri i të cilit aludon në betimin e pathyeshëm qendror të kulturës tradicionale shqiptare, qeveria e Ramës deklaroi se “bulevardi flamingo” paraqiste “një pasqyrë që shoqëria na e mbante përpara” dhe provë se “gjithnjë e më shumë shqiptarë, përfshirë edhe ata më të vjetër, nuk e krahasojnë më Shqipërinë që kemi me atë që patëm në vitin 2013, por vetëm me atë që ata vetë besojnë se Shqipëria mund dhe duhet të jetë”. Pjesa më e madhe e dokumentit të Besës duket se mbështetet në vëzhgimin e de Tocqueville se momenti më i rrezikshëm për çdo regjim është kur pritjet në rritje që rrjedhin nga reformat e ndërmarra tashmë i bëjnë çdo padrejtësi të mbetur të duket e patolerueshme. “Qytetari që ka më shumë se dje”, shkruajnë autorët e strategjisë, “është një qytetar më i pakënaqur. Pikërisht sepse jeton më mirë sot se dje, ata gjithashtu besojnë se vendi i tyre është i aftë të bëjë shumë më tepër sesa bën sot.” Në një letër të hapur të kohëve të fundit , ish-anëtarja e Partisë Socialiste dhe besnikja e Ramës, Elisa Spiropali, e cila kohët e fundit u shkarkua nga roli i saj si Ministre e Evropës, deklaroi se protestat përfaqësojnë një “mobilizim politik dhe shoqëror, veçanërisht midis brezit të ri, që nuk mund të injorohet pa pasoja”. Në atë që mund të lexohet vetëm si një kritikë ndaj stilit të qeverisjes së Ramës, Spiropali pohoi se Shqipëria kërkon “jo më shumë personalizim të pushtetit, por institucione më të forta se individët”, “më shumë përulësi, më pak arrogancë”, “më shumë përfaqësim dhe më pak përqendrim të vendimmarrjes”, për të ndërtuar “një shtet ku ligji qëndron mbi pushtetin dhe ku pushteti nuk identifikohet me asnjë person të vetëm”.
Kur e pyeta Edi Ramën nëse letra e hapur e Spiropalit nxirrte në pah mosmarrëveshjet e brendshme brenda Partisë Socialiste, ai e mbylli pyetjen. “Kjo është një gjë shumë e brendshme, e brendshme”, tha ai. “Dhe duhet ta mbajmë për vete sepse nuk mendoj se duhet t’i eksportojmë gjërat tona të brendshme jashtë për audiencën, sepse atëherë bëhet si të ushqehesh me kuriozitet, të ushqehesh me gjëra kurioze, një audiencë që nuk është aspak brenda historisë, e painformuar ose asgjë.” Por opozita nuk kishte shqetësime të tilla, u përgjigja unë, duke shtuar se Berisha kishte bërë akuza shumë specifike se figura politike brenda rrethit të ngushtë të Ramës kishin marrë pjesë në takimin në Aruba me trafikantin e dyshuar të drogës Artur Shehu, dhe se qeveria kishte lidhje të pakëndshme me bosët e krimit të organizuar. “Ku është? Kush, ku? Ku është fotografia? Ku është dokumenti? Ku janë biletat? Ku, ku?” u përgjigj ai. “Atëherë, si do të përgjigjeshe”, shtoi ai, duke treguar nga unë, “për shembull, një akuzë se ishe dje me disa trafikantë droge në hotelin ku po fle. Si i përgjigjesh kësaj?”, tha Rama.
